As fantasias susttentaveis

Analisando os valores de receitas tributarias do estado do Amapá de 1994 e 2001 observa-se que a mesma quase quadruplicou neste período, mas que isso foi fruto de um crescimento desordenado, quase obra do acaso e não de uma receita pronta de qualquer gestor. O modelo econômico que vigorou em amis de 50 anos de território federal, não foi orientado por qualquer politica de desenvolvimento capaz de induzir o aproveitamento racional dos abundantes recursos naturais da região, instalar uma infraestrutura básica da rede de prestação de serviços públicos e de mobilizar a participação da sociedade civil.

Com isso faltaram à economia do Amapá condições básicas para a decolagem e consolidação de um processo de desenvolvimento econômico, que ainda afunda o estado em desigualdades sociais entre as diversas camadas da população. Em um quadro de fragilidade da base econômica, além de provocar o desequilíbrio da ocupação do espaço físico, concentrando o grosso da população na capital do então território, o que sem novidade transformou o governo estadual no grande empregador.

Em 1995 o Amapá deu inicio a construção de um modelo de desenvolvimento diversificado de atividades produtivas, fundamentado na agregação de valor ao produto local e no respeito aos princípios da sustentabilidade econômica social e ambiental. As dificuldades reais de levar o PDSA á prática, dada a importância da parte técnica e científica, se expressa na afirmação de que lidar com recursos naturais, envolve ciência.

Como o argumento politico foi mais forte do que a vontade em si de transformar o estado em um polo de crescimento e desenvolvimento sustentável, exemplo na Amazônia. O que se viu foi um peso da ausência do conhecimento científico e investimento em educação, que para qualquer atividade são necessários para que se dimensione o impacto ambiental, social e tecnológico.

Um exemplo marcante deste período em que se ousou ousar, mas pelas pernas dos outros se falhou, vem na tentativa frustrada de exportar castanha-do-Pará infestada por aflotoxina, fazendo com que o carregamento inteiro fosse rejeitado pelo mercado internacional. Fato triste, não pelo fracasso, mas pelo atropelo sobre as fases do processo extrativista, onde muitos erros foram cometidos e ignoradas varias fases que talvez fizesse com que o programa fosse um sucesso e não o fiasco que se ignora ter sido.

Não se pode avançar sem estudos sociais em que grande parte da população do estado não é oriunda de suas raízes, logo não se pode esperar que essa mesma população rural domine a cultura do extrativismo amazônida, pois suas relações ecológicas com seu estado de origem diferem profundamente da nossa. Também foram ignoradas as propostas concretas, apontando caminhos alternativos na geração de emprego, ocupação e renda de forma a minimizar os efeitos drásticos advindos do inchamento populacional na sua maioria compostas por maranhenses e cearenses.

O extrativismo desenfreado de uma cultura como a castanha, por exemplo, é uma forma errônea de se avaliar desenvolvimento sustentável, visto que uma castanheira pode atingir facilmente a altura de 50 metros, com idade estimada entre 800 e 1200 anos.  O que dificilmente produz um reflorestamento viável a base desta espécie.

Da mesma maneira que problemas de natureza social também não forma avaliados adequadamente como a presença do atravessador que faz o aviamento dos coletores e lhes proporciona mantimentos e insumos para os períodos de permanência do extrativista na mata durante a realização do trabalho. Em troca, o atravessador compra toda a produção retirada da floresta, mas paga preços aviltantes. Já os preços do aviamento são superestimados, de forma a colocar o extrativista num ciclo de dívidas que o leva inevitavelmente a uma “escravidão branca”. No município de Laranjal do Jari, por exemplo, até a poucos anos era comum um castanheiro trocar vários quilos de castanhas por uma lata de leite em pó.

Enquanto exploram os trabalhadores da floresta, os atravessadores são também explorados numa outra ponta da cadeia produtiva. Isso ocorre porque o comércio de produtos da floresta é extremamente concentrado, o que leva à formação de cartéis e de monopólios, como acontece com todos os demais produtos da Amazônia (açaí, seringa, palmito, frutas, tropicais, etc.).

Hoje é muito simples se falar em desenvolvimento sustentável na Amazônia, mostrando uma ou outra experiência favorável, mas efêmera. O encontro: Sustentabilidade Sem Fronteiras – Alianças climáticas e outras experiências, que aconteceu em Berlim, contou com a presença do senador amapaense Capiberibe, contando apenas a parte positiva de sua incursão mateira, omitindo do relato aos alemães que o sonho do PDSA, só não solidificou por que os anseios políticos de Capiberibe foram mais sustentáveis do que desenvolvimentistas... Kann man nicht betrügen mehr senator!

Vamos morrer abraçados!

Esta semana a greve no setor de educação completou 30 dias de muitas polêmicas e partidários pró e contra o movimento dos educadores, que capitaneado por um sindicato de identidade abalada pelos meandros políticos parece fazer com que ao mesmo tempo em que se avança um passo se retroceda dois.

As mesas de negociação tem tido de tudo menos consenso e ponderação de ambos os lados e ao que tudo indica o tão sonhado piso não alcançará nem o alicerce sonhado pelos mais ferrenhos defensores, ou pelo menos uma adequação decente a uma profissão que é mãe de todas as outras.

Dei muitos anos de aulas aos mais diversos segmentos e fases da educação. Sei bem a dura vida de um professor, que entrega boa parte de sua juventude e saúde em função daquilo que acredita e ainda mais quando se doa de corpo e alma sabendo que riquezas e glorias não o aguardam no fim do túnel da aposentadoria, que muitas vezes vem por um calo nas pregas vocais ou por que se deu pelo dever cumprido, de muitas lutas inglórias.

Tentar jogar o manto da politica em um movimento sindical reconhecido como justo e legal, é dar um tapa nas faces de educadores que ao contrário de muitos que coabitam nas relações político-partidárias e se beneficiam disso tentando marginalizar os professores que somente buscam não o justo nem o suficiente, pois ambos não chegam nem perto do retorno digno à profissão, é crime maior, mas não o punível pelo CPC, mas pelo pecado do menosprezo com a classe a ação de muitos dissidentes de uma causa una.

As mesas de negociação se mostraram um grande engodo, pois não há negociação e sim oferta pronta e esta não se negocia nem se discute; se proclama. Mas ao alardear que se debate socialmente, tanto os prepostos do governador, quanto os representantes da classe em litígio, é bravata para quem nada vê por trás das paredes de eucatex da sala de reuniões.

Veem-se membros da própria classe que em concubinato com interesses e benesses governistas que saem à cata de correligionários a bancar os apátridas e contribuir com firma para forçar uma assembleia geral e assim arraigar as ideias desferidas pela proposta governista de que 15,56% é mais do que justo, é o peso e a medida de quanto vale o trabalho de cada um deles.

Vejo sindicalistas que banhados pelo mar e queimados pelo sol de tantas lutas por tantos direitos, hoje se confessarem indignados ante a intransigência dos prepostos governistas, que em um ato sem medidas de desprezo à classe. Anunciaram negociações a torto e a direito, quando na verdade na ultima rodada, o que se viu foi nada mais do que despeito puro e o brilho de ódio nos olhos de quem vê uma mácula no mundo perfeito e maravilhoso pintado em campanha aos quatro cantos do Amapá.

Alegando que se o governo sofre desgaste o sindicato também terá suas feridas. Em tom de forte contenda de fera acuada, viu-se nas palavras de um destes gestores de auditório a máxima de que não se arredará um pé em função do já ofertado e que se for para morrer, que morram todos abraçados.

Politica de quem nada tem a somar ou ideias para se equacionar problemas e que no fim de tudo, vê-se que nem gerir, nem negociar e nem mesmo saber a hora de “colocar os trapinhos na mucuta e pegar o beco”, como se diz no submundo, é de conhecimento de uma turba que se instalou pelas urdidas fazendas da mãe destino, costuradas pela linha da sorte. Hei de ver; que como já dizia meu autor favorito: Não há bem que sempre dure, nem mal que dure para sempre. Mas não morro abraçado em vala comum por uma ideia natimorta de uma ideologia capenga.

Navalha na carne dos juros

Na cabeça de Bertolt Brecht a Ópera de Três Vinténs ambientada no Soho, um bairro que abriga a boemia de Londres, contando a história do carismático anti-herói Macheath, apelidado de Mac Navalha. Cercado de mendigos, ladrões e prostitutas, Mac Navalha, um estereótipo de Don Juan do submundo, miscigena o amante, o cavalheiro e o ladrão. A trama que poderia ser uma comédia situacional é um grande celeiro onde são desveladas as verdadeiras relações sociais, políticas e financeiras contidas nessa história de amor ordinária.

Mas não foi para fazer uma crítica literária sobre Brecht que dispensa tais catarses, mas sim sobre uma fala do personagem que me remete a corroborar o pensamento de Maílson da Nóbrega sobre as ações dos bancos em detrimento à falácia governista de bancar o indulgente e fazer a usura desaparecer.

Mas (...) o que é roubar um banco comparado a abrir um banco?

Assim já dizia o anti-herói de Brecht. Colocando abertamente o poder usurário das casas bancárias contrariando até a bíblia, que o condena. Mas os bancos serão mesmo os Mac Navalhas da história do brasileiro ou simplesmente apenas demonizamos o lado errado da moeda?

Afinal é unanime se falar mal de governos, sogras e bancos. Pois o pensamento institucional é de que um banco será sempre uma porta de vidro com moças sorridentes e rapazes engravatados onde você entra e pega dinheiro emprestado dando como garantia a sua alma e a certeza de que você não precisa do dinheiro.

Desde que o ser humano descobriu que se pode intermediar valores auferindo lucro por isso, os bancos já tem esta imagem comprometida perante o publico. Os serviços de intermediação financeira ainda são muito pouco entendidos pela população e considerados caros demais até pelos abastados da vida.

Eu até compreendo que a presidente Dilma queira ser a mãezona de muitos PACs e outros feitos heroicos dentre eles a luta colossal contra os juros bancários. O discurso populista de Dilma no dia do trabalhador encheu de lágrimas qualquer um que tenha um carnê com no máximo 80 folhas impressas por códigos de barras e valores a pagar a diminuir o volume ao longo dos anos. A presidente ao dizer que não crê que um sistema bancário dos mais sólidos e lucrativos, continue com juros tão altos.

Talvez a presidente nunca tenha atrasado uma fatura do seu cartão de crédito e sentido o peso da mão dos juros draconianos praticados pelas administradoras em função do risco cliente-inadimplência. Ou que jamais tenha precisado recorrer a um empréstimo sem garantias alienáveis.

Realmente os juros em países da Europa são menos exorbitantes do que no Brasil, mas temos que convir que a politica fazendária nestes países fez as coisas chegarem no estagio em que estão atualmente; uma Europa em crise de riscos de quebra não de bancos, mas de nações inteiras.

Talvez o processo de demonização dos bancos brasileiros seja menos avassalador do que reza a lenda, de que banqueiro faz de nossas vidas o que Mefistófeles pretendia com doutor Fausto. Talvez não haja só uma perversidade das instituições e concupiscência dos donos de bancos. Mas também existam as maiores expressões de vilania e  sejam as tributações das transações financeiras e o volume de recursos que os bancos são obrigados a recolher ao Banco Central. Em ambos os casos não há comparativo existente ao brasileiro em nenhum canto do mundo.

Talvez a politica futura, bem futura se depender da boa vontade de governo e banqueiros. O cadastro positivo, que seria uma espécie de premiação para o bom pagador. Que hoje paga a conta dos juros junto com o risco do inadimplente. Seja beneficiado com juros mais baixos, condizentes com a sua condição de honra contratual. Mas estes são mecanismos que dependem de muita vontade multilateral dos envolvidos. Coisa que a presidente parece ainda não compreender: O mercado financeiro sofre interferências sim, mas jamais aceita a coleira e amansa diante de uma canetada presidencial.

Cada um com seu cada qual

O senador Fernando Collor de Melo, mais do que o deputado Francisco Everardo Oliveira Silva (o tiririca), deveria se achar um estranho no ninho, mais do que o deputado e ex-comediante tiririca, já que fazer parte da comissão de educação da câmara dos deputados não deve ser um papel tão ruim para uma pessoa com grandes dificuldades de leitura e escrita, como é o caso do deputado que no inicio do mandato foi inquirido para verificação se dominava escrita e leitura.

Dadas as dificuldades do MEC em gerir procedimentos como o ENEM e outras peripécias não muito louváveis, talvez a presença de tiririca na comissão de educação faça alguma diferença crítica. Mas no caso de Collor, o papel que ele tomou para si é bem mais esdrúxulo que um analfabeto funcional na comissão de educação, até por que as deficiências de tiririca se resolvem com aulas particulares do abecedário, já as culpas de Collor, talvez sejam caso de absolvição divina.

Ao perder o mandato de presidente da República e os direitos políticos há 20 anos, depois de uma conturbada e ampla investigação no congresso. Collor esperou no limbo, aparecendo em programas de futilidades, falando de como a vida é bela (sem a casa da Dinda), e subitamente em 2010 amealhou um mandato de senador pelo estado de Alagoas, que parece ter tudo; menos memória.

Memória também parece não ter Collor já que atualmente investido no papel de tarefeiro dos interesses dos petistas mais fundamentalistas que um dia foram seus carrascos mais implacáveis.  Mas o que se surge é um Collor reencarnado, com pose e arrotos de moral e bons costumes. O arauto da moralidade em pessoa e alma (ainda restará alguma?).

Poderia eu expressar alguma indulgencia sobre um homem que teve depositada toda a confiança de uma nação e que por um átimo tirou tudo de cada um dos mais pobres? Por que eu teria esta indulgencia, esta contrição forçada só por que nosso ex-presidente costurou junto com uma equipe econômica venusiana o confisco da poupança de cada um dos reticentes brasileiros durante seu curto período no planalto.

Mesmo com a pena cumprida, ainda não consigo deglutir as ações deste moço, mesmo que os anos tenham passado, mesmo que tenham devolvido a minha e as muitas poupanças em 18 sofridos meses, nem mesmo pelos amigos que vi entrarem em decadência e alguns até mais radicais, ou deram golpe no seguro ou colocaram mesmo a azeitona na testa, por causa das brincadeiras de Collor.

O ex-presidente faria um papel mais crível no ostracismo, da de politico que pagou por seus erros e foi escrever livros do tipo Barbara, Bianca ou Sabrina. Mas nada disso é crível, já que Collor conseguiu na justiça a única coisa que mais lhe interessava para os seus planos futuros: a isenção de culpa. Já que de todos os crimes de que foi acusado, a justiça lhe deu esterilidade processual, pois nenhum dos processos contra ele prosperou. Mas no final de tudo no tribunal de nossa consciência ainda pesam sobre o pesado mea culpa.

Mas revestido do manto da moralidade e idoneidade, vemos um Collor com o poder de investigar pessoas dentro da CPI do Cachoeira. O mesmo sujeito que quando presidente da República tinha um esquema de arrecadação de propinas comandado por PC Farias que foi unha e cutícula desde os tempos da tesouraria da campanha presidencial. O mesmo PC que gerenciou uma rede de doleiros, contas-fantasma e laranjas, que abasteciam com extorsão de empresas, cobrindo até mesmo as despesas pessoais e o modo de vida nababesco de Collor na casa da Dinda. Antes caçador de marajás, depois o próprio soba.

O estilo colorido de ser se arraigou pelo congresso. Deputados se orgulhavam de pertencer à Nova República das Bananas de Alagoas e marchavam armados (literalmente!) com Collor rumo a um novo Brasil que só existia nas cabeças de Kandir, Magri e Zélia que fazem muito bem em se manter na ostra pela eternidade em que estão.

Esses arroubos de moralidade, justaposta e anacrônica ainda reverberam na minha perturbada cabeça, assim como as palavras de Pedro Collor ao desabar o esquema do mano presidente e de uma Elba (antes eram carros da Fiat, agora são eletrodomésticos) suspeita.

Ou até mesmo a lembrança mais pungente ao assistir a votação sobre a cassar ou não cassar Collor. De todos os 503 deputados da época, meu cérebro só consegue lembrar-se de um único parlamentar, que com corpo avantajado e voz de barítono, tecia loas, como um nazista na forca, ao defender e elogiar até o fim a justificativa de seu voto contra cassar Collor. O atual presidente do PTB e denunciador do mensalão após ser excluído do propinoduto: Roberto Jefferson.

A concha é grande tem espaço para muitos...

A Luz da mediocridade hipócrita

Acompanhamos nos últimos anos uma onda conservadora ganhando força e disputando a sociedade, como exemplo disso temos a eleição presidencial passada, onde o debate se deu em torno de questões progressistas e contraditoriamente rechaçada por uma parcela conservadora da sociedade.

Da demagogia ao falso moralismo: a gorda e o magro travam suas piadas sem gosto enquanto apenas assistimos sem surpresa ao espetáculo!

O falso moralismo é tão pusilânime quanto à hipocrisia. Infelizmente estes dois elementos estão na ordem do dia quando analisamos o quadro atual do Amapá, onde um tenta escapar do fundo da lama vestindo-se de marrom. Certamente que para a tal da democracia isso não contribui em nada.

Não vou fazer abordagem na politica, muito já se fala disso. Mas polarizando dois temas bem polêmicos; de um lado, se encontra a cretina discussão em torno do aborto. Não que o tema não seja importante, mas na boca dos moralistas o discurso da vida plena, se afoga na praia quando vemos tantos mortos vitimados pelos mais diversos motivos, sendo o maior a própria violência.

Provocar os grupos pró e contra o aborto para construir a imagem de ser pró-vida ou contra a vida é deprimente. Fico surpreso com a incrível (in) capacidade que estes péssimos atores têm de macular qualquer discurso político relevante. De um lado, aquela sombra humana, do outro, aquela em prol da democracia tentando a aproximação aos membros do clero, provar que não são inimigos da vida. De qual vida?

Trazer este tema juntamente com as velhas demagogias religiosas, as quais a contribuição ao dia a dia é irrelevante tem sido um total desrespeito ao bom senso. O aborto é um tabu, um dos ícones do discurso teológico, um dos elementos mais significativos do maniqueísmo, da ignorância que ainda vigora em nosso país. Nem a igreja tem legitimidade para discuti-lo, muito quem não paira para saber o que se sente, nem eu estou habilitado a criticar ou defender.

Por outro lado, o tema do homossexualismo, outro tema importante e ainda repleto de idiossincrasias sociais. Declarar o seu apoio ao homossexualismo significa exatamente o quê? Prova não se é preconceituoso? Ou que se é 'liberal'? Quem não acha graça de piadas de mau gosto sobre gays? O discurso é tão rasteiro que se metamorfoseia em uma cacofonia desesperadora!

Certo dia uma ONG de lésbicas entrou com processo judicial para retirar crucifixos das repartições públicas gaúchas. Em que mal está a imagem do Cristo crucificado a condenar opções sexuais? Cada um é responsável pelo seu cada qual. Mas nem por isso vamos entrar com ação e retirar o Cristo do alto do corcovado só por que temos vergonhas de nossas escolhas ou do falso moralismo novamente implícito.

Mas nada disso importa; todas as mesmices, as bazófias, todas as pieguices e descabidos, todos esses discursos desastrosos, todas as denúncias serão fundamentalmente esquecidos, já que eles representam a grande maioria de uma sociedade que está acostumada a ser dirigida não pelo seu melhor, mas por aquilo que ela mesma traz no seu cotidiano. Como todos nós, o prazer está em observar a crise, mas nunca em construir uma sociedade social responsável e participativa.

Curioso é que aqueles que tanto difamaram estejam, agora, surpresos com a própria difamação, mas nenhum dos lados realmente se incomoda em nos jogar na cara a nossa própria falta de vergonha por permitir um espaço político tão medonho, risonho e até desprezível, no qual o pior é a regra do dia. Através de suas mesquinhas discussões populistas perdemos mais uma oportunidade de (re) descobrir o que realmente somos o que realmente esperamos e o que devemos assumir para compartilhar com ações e reações efetivas, para não continuarmos passivamente assistindo a este ridículo teatro mambembe. Ainda que este seja mais fácil do que realmente construir alguma coisa ou pelo menos assumir alguma responsabilidade. Pelo menos (mas não todos), sempre podemos nos socorrer dos canais por assinatura ou apenas desligar a televisão e o rádio! (o que é outra imoralidade e covardia).

Recorda-me muito o Paulinho da viola que em seus acordes produziu “Falso Moralista”, fazia tempo que não acompanhava uma postagem a uma música, mas acho que hoje vou matar a saudade.

Falso Moralista – Paulinho da Viola

“Você condena o que a moçada anda fazendo

e não aceita o teatro de revista

arte moderna pra você não vale nada

e até vedete você diz não ser artista

Você se julga um tanto bom e até perfeito

Por qualquer coisa deita logo falação

Mas eu conheço bem o seu defeito

e não vou fazer segredo não

Você é visto toda sexta no Joá

e não é só no carnaval que vai pros bailes se acabar

Fim de semana você deixa a companheira

e no bar com os amigos bebe bem a noite inteira

Segunda-feira chega na repartição

pede dispensa para ir ao oculista

e vai curar sua ressaca simplesmente

Você não passa de um falso moralista.”

Qualquer semelhança é mera verdade...

Luciano Agra tem feito muitas coisas inéditas no jeito socialista de governar, desde que assumiu a prefeitura de João Pessoa. As reformas administrativas realizadas pelo prefeito com a demissão de militantes históricos e dirigentes do PSB, fizeram estourar a crise interna no partido.

Até o presidente estadual do PSB na Paraíba, Edvaldo Rosas, deu o ultimato: entregou seu pedido de exoneração ‘em caráter irrevogável’ do cargo de assessor especial junto ao gabinete do prefeito, e acusou Luciano Agra de perseguir e intimidar os que na instância partidária se contrapuseram à sua postulação à reeleição.

Rosas disse que Agra descumpriu todos os acordos partidários acerca das mudanças na gestão municipal e revelou que a postura do prefeito está comprometendo o projeto do PSB na capital. A reforma realizada pelo prefeito, sacrificando dirigentes do PSB e contemplando partidos como PSDB, PT e PPS teria desagradado alguns integrantes da legenda socialista e Edvaldo Rosas entendeu o comportamento de Agra como atos de deslealdade e ingratidão. “Não estamos dizendo que deva privilegiar o PSB no governo, mas também não queremos que ele esteja fora do governo o qual ele governa, e privilegiar o PT que tem um candidato a prefeito, o PSDB que tem um candidato a prefeito”, desabafou Rosas, mencionando ainda o PPS. De acordo com Edvaldo Rosas, os auxiliares exonerados não foram sequer comunicados por telefone.

O processo de exoneração sem conversa prévia com nenhum dos exonerados numa atitude de profundo desrespeito com auxiliares históricos teve início em fevereiro. A lista é grande, significativa e reveladora.

Citando abertamente os nomes de alguns dos excluídos da administração municipal: o ex-superintendente da Emlur Coriolano Coutinho, secretário geral do PSB; o ex-secretário da Secretaria de Articulação Política (Segap) Ronaldo Barbosa, presidente municipal do PSB; o ex-secretário adjunto de Ciência e Tecnologia Rubens Freire, vice-presidente municipal do PSB; e a ex-superintendente da Emlur e da STTrans e ex-secretária de Administração Laura Farias, tesoureira do PSB.

Os secretários demitidos foram exonerados sem sequer receber um telefonema. Alguns souberam pelo Twitter. Ou até falta de hierarquia como no caso de Rubens Freire que soube que estava demitido pela boca da secretária dele.

Embora assegurando não significar um rompimento, já que afirmou ser uma decisão pessoal sua, Edvaldo Rosas disse que entregar o cargo foi a forma que encontrou para demonstrar sua indignação e perplexidade pelo que está acontecendo com o PSB e repudiar as atitudes de Agra.

Quem foi que disse que esse comportamento é exclusividade tucujú?

Marrom da cor da lama

Em tempos de Sun Tzu a arte da batalha consistia em guerrear com o inimigo no corpo a corpo somente se fosse o ultimo recurso a ser empregado, afinal o desgaste seria profundo nas hostes de ambos os exércitos, afora o fato de alguns generais serem mais afeitos a estratagemas do que calar baionetas.

Na politica amapaense tem sido basicamente assim; uso de armas não letais e muita prudência, com o corpo a corpo que não tarda a acontecer. Assim como nos anos duros da guerra fria se temia muito que a chamada “guerra de botões” acontecesse. O pânico e a paranoia de que com um mínimo toque em um botão vermelho qualquer, se disparasse misseis intercontinentais com alvos pré-determinados por um despotazinho afetado.

Os anos passaram e o pânico já não mais paira pelo toque no botão vermelho. A guerra se insurge pelas linhas de idas e vindas de pios e blogs. O botão que se teme, não é mais o que aciona mísseis, mas sim a tecla “Enter” que dispara escatologia propriamente dita.

Sob essa ótica de guerrilha lamacenta a politica amapaense tem durado. Para não se disparar nenhum projétil letal, a guerra tem se preocupado em seguir a linha ditatorial dos pequenos ditadores de repúblicas de bananas: Silenciar os críticos à base da execração pública, seguindo os velhos preceitos de Platão sobre expor os defeitos e as deformidades e fazer o ridículo deles.

Enfim a imprensa amapaense tem tomado golpes um atrás do outro. Com o trabalho de rumo desconhecido, a “senhora da foice” levou logo três boas peças do intrincado tabuleiro. Há quem diga que peças de lados diferentes, mas de todo modo, agentes da imprensa, cada um com seu toque pessoal e suas conjecturas nas artes da informação. Lá se foram Jacinta, Bonfim e Bezerra. Diz-me que o pano urdido ainda tem mais nomes, implacável tecelã tem sido a dona morte.

O tabuleiro autônomo entre agentes da informação do governo, dos opositores e dos ditos pensadores livres e isentos; coisa que deve ser muito difícil em uma terra que se parece muito com um poliedro, de tantos lados existentes a não se arraigar pé em um.

Também se golpeia os que ainda não golpearam, mas que podem golpear fortemente, como o que aconteceu com as jornalistas Girlene e Marcia. Que antes mesmo que fosse possível esboçar qualquer reação, foram varridas pelas tsunamis do rádio por um súbito interesse de uma emissora nacional querer divulgar seus dances em terras tucujús. Será que existe conto mais sombrio que esse?

Calar a imprensa é tática antiga, que ainda funciona muito bem por que jornalista não é milionário, a não ser que mude de lugar na mesa da redação e copie Marinho e Murdoch. Coisa que nem todo profissional tem como ambição uterina. Que me diga meu conterrâneo Lucio Flavio, que ainda peleia com um fantasma que lhe quer tirar as ceroulas.

Não indo muito longe, dia desses presenciei ao vivo a cena em que probo diretor de empresa pública admitiu que se falsificaram documentos sob a égide da fé pública e mesmo assim para não descer do salto e dar anuência ao destino dos fatos, resolveu processar o Reginaldo e o Silvio e o programa e a emissora e se estivesse no contrato social, até mesmo o porteiro da emissora seria indiciado.

Mas recente vem o ataque direto, coisa que se faz logo pela aplicação de um fato, sob uma leitura insinuante e algumas pitadas de cor e luz, com números (que o leitor ou ouvinte ou telespectador adora, por isso politico numérico ainda se elege) e um séquito de aduladores à “vaca de presépio” se faz de um fato, outro fato que se torna um grande fato. Assim Alcineia saiu da boca da noite e foi parar na boca do sapo e na boca do povo maledicente.

Enfim, penso eu como atento expectador desta novela causídica que; o passo de calar os críticos, conter os formadores de opinião e perseguir os demais, tem dado certo, afinal em pouco tempo a mídia deve se resumir a tabloides afetados com fotos do batizado de algum parente do governador, ou as viagens de férias da família em compras pela bela Paris ou pela abastada Milão.

A TV deve se concentrar em exibir programas que insulfla a opinião pública contra qualquer ação dela mesma contra o Estado de Faz de contas. O rádio pode se sintetizar em programas de louvação extrema, mas não a Jeová, pois pelo jeito Ele não dá DAS, nem CDS nem CA, nem se quer uma tetinha no úbere da administração pública.